一桩著作权案中的非法广告国家领导人照片岂能当招牌
导读:
「基本案情」
1997年11月8日湖北兴闪宣传部吴佑忠在长江三峡工程截流仪式上拍摄倒江总书记等 中央领导手持望远镜目睹截留场面的纪实摄影作品,先后在《宜昌日报》、《人民画报》等报刊刊登。照片中中央领导手持的望远镜是江西凤凰光学股份有限公司生 产的,凤凰公司认为这是宣传产品的机会。1997年底,该公司市场部与吴联系要求购买底片,吴提出要8000元,凤凰公司市场部说要向老总请示后再定,以 后就一直未有回音。
次年7月,吴开始发现凤凰公司将该作品广告灯箱等使用,于是认为凤凰公司违反著作权法,提出索赔16万元,在交涉 没有结果后提起诉讼、 凤凰公司承认在98中国国际照相机械影象博览会上使用吴拍摄的照片设计制作了“凤凰”牌望远镜产品介绍样页5320份及一张灯片, 样片在展会上发放了400份,灯片在展会中展示。但称目的只是展示民族工业的风采,也为了进一步宣传国家领导人对民族工业的支持。
「争议焦点」
争论的焦点一直围绕着“著作权”问题和“是否职务行为”展开。然而被告是否侵犯了著作权之争存在误区-本案涉及的是肖像权,而不是著作权问题,更重要的 是,涉及倒违反广告法的问题。 《中华人民共和国民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”。最高人 民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第139条进一步规定:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯 公民肖像权的行为”。《中华人民共和国广告法》第7、25、47条规定:广告“不得使用构家机关工作人员的名义”,“在广告中使用特任名义、形象的,应当 事先取得他人书面同意”,“广告中未经同意使用他人名义、形象的”,“依法承担民事责任”。
「律师评述」
本所资 深律师林炎炎认为:本案江西凤凰光学股份有限公司把“江主席手握凤凰望远镜”照片制成巨幅灯箱片和“凤凰牌望远镜产品介绍样页”用于商品博览会,应当认定 是“直接或间接地介绍自己所推销地商品”的商业广告行为。本案原告拟高价出售照片给被告作广告之用,及事后以此索取巨额赔款是没有法律依据的;江西凤凰光 学股份有限公司未经同意,无偿使用他人肖像,进行违法广告活动,已构成广告侵权和广告违法,应予制止和追究其相应民事责任和行政违法责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
「基本案情」1997年11月8日湖北兴闪宣传部吴佑忠在长江三峡工程截流仪式上拍摄倒江总书记等中央领导手持望远镜目睹截留场面的纪实摄影作品,先后在《宜昌日报》、《
杨林诉武汉市武昌扬子江乳业有限公司等侵犯著作权纠纷案湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2006)武知初字第121号原告杨林。委托代理人秦前坤,湖北首义律师事务
当事人若在影视作品中加上如有侵权请告知删除的通知,同样是还可以被认定为违法行为的,因其已经侵害的著作权人的民事权益。我国《民法典》规定,自然人享有姓名权,有权依
擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为,行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定,未经著作权人许可,发表其作品的,应当根据情
录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳,可以看客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取得,则可以作
九岁的甲创作并发表小说《你若安好》,他可以取得著作权。因为创作行为是事实行为,不是法律行为,不要求甲具有完全民事行为能力。只需要具有民事权利能力即可。
著作权中的财产权。可以作为遗产被继承。因为法律规定,著作权的财产权在《著作权法》规定的保护期限内按照《民法典》的规定继承。也就是遗赠抚养协议、遗嘱、法定继承。就