现在很多人在写出自己的作品后,经常会碰到被他人盗用或者其他的侵害原作者著作权的行为,但是很多人由于缺乏相关知识,不知道什么样的情况才属于著作权的侵权行为。下面就让法律快车小编为大家带来的著作权侵权认定标准的相关内容,一起来看看吧。

\

  著作权侵权认定标准

  1、有侵权的事实。即行为人未经着作权人许可,不按着作权法规 定的使用条件,擅自使用着作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。着作权侵权行为,既没有征得作者和其他着作权人同意,也不属于合理使用和法定 使用的情形,这是对作品的擅自使用,因而是一种违反着作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的着作人身权造成了损害,也可能对他人的着作财产权造成损害,还可能同时损害他人的着作人身权和财产权。

  2、行为具有违法性。着作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用着作权作品 时必须遵守着作权法及其他法律有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具有违法性。至于不受我国着作权法保护的作品、未能取得着作权的作品,或者 是已进入公有领域的“作品”,其他人在使用时不存在侵权问题。

  3、行为人主观有过错。所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。侵犯着作权的行为,绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成。

  区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来,故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

  二、着作权侵权的赔偿原则

  1、全部赔偿原则

  全部赔偿原则也称为全面赔偿原则,是现代民法的最基本的赔偿原则,是各国侵权行为立法和司法实践的通例。TRIPS协议第45条规定的"赔偿由于侵犯着作权而给权利所有者造成的损害",侵权者向权利所有人支付费用"可以包括适当律师费"等规定,是全部赔偿原则的体现。

  全部赔偿原则的含义,是指着作权损害赔偿责任的范围,应当以加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准,承担全部责任。也就是说侵权行为所造成的损失应当全部赔偿,赔偿应以侵权行为所造成的损失为限。因此赔偿损失的功能主要是一种补偿,一种利益的“弥补”和“填平”;所以就要求以受害人的全部损失或损害为标准来赔偿。对着作权的损害可得利益的损失对于权利人具有重大意义。

  2、法定标准赔偿原则

  所谓法定标准赔偿原则,是指由着作权法律明文规定不法侵害着作权造成损害,应赔偿损失的具体数额或数额幅度。在法院无法查清受害人实际损失和侵权人营利数额,或者受害人直接要求按法定最低赔偿额进行赔偿的,法院按法律规定的赔偿数额确定赔偿数额。

  鉴于着作权保护对象的特殊性,其损害事实、后果的不易确定性,不少国家的着作权立法规定了着作权侵权损害赔偿的法定赔偿制度。即规定实施某种侵权行为,应当赔偿的数额多少。如美国版权法第504条规定,侵权人对其所侵犯的每一部作品,可负担250-10000美元的赔偿;情节严重的可提高到每部作品5万美元。我国台湾也规定如被害人不易证明其实际损害额得请求法院以侵害情节,在新台币一万元以上五十万元以下酌定赔偿额。TRIPS协议第45条中有法定赔偿金预先确定的损害赔偿费的规定。我国的着作权法也规定了法定赔偿原则。

  3、法官斟酌裁量赔偿原则

  智力创作成果损害结果的不易确定性以及案情的复杂多样,使得对着作权的损害赔偿不可能简单化一,在审判着作权纠纷案件中,法官们常常感到确定原告损失、被告获利以及赔偿金数额的困难。感到法律规定不完善,没有可操作性的条款所遵循。

  4、精神损害赔偿限制原则

  精神损害赔偿限制原则,是指对公民、法人等民事主体享有的着作权中精神权益损害,在法律规定的范围内可以适用精神损害赔偿。

  对侵害着作权能否造成精神损害,造成精神损害能否要求精神损害赔偿,我国民法通则和着作权法并没有作明确的规定。根据民法通则第一百二十条的规定,公民的姓名权、肖像权名誉权、荣誉权以及法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。该规定中的“赔偿损失”,一般解释为我国精神损害赔偿的法律依据。同时,除这四种权利以外的人身权,如隐私权、自由权、贞操权以及生命健康权等不被认为可以提起精神损害赔偿。

  三、著作权侵权认定原则

  1、思想与表达两分法:将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。

  2、接触与相似原则:在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后,如果两部作品相同或相似的前提下,可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。如果权利人与被告的作品相同或类似,而被告方没法提供其创作过程以证明未进行模仿而是独立创作的,侵权即成立。可见,这里的举证责任的承担发生了倒置,即由被诉作品的作者证明自己没有接触过原告作品,否则就可以推定存在着接触。

  以上就是法律快车小编为大家带来的著作权侵权认定标准的相关内容。关于著作权侵权的相关知识大家一定要弄清楚,免得在未来他人侵害自己的著作权时,自己却不清楚,使得自己的权益受到损失。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。