《睡觉的毛主席》遭侵权 作者被判赔偿2万
导读：
明明是反映毛主席安详睡眠的《睡觉的毛主席》，经过许多色彩斑斓、形状各异的小恐龙装饰，却变成了另外一幅名为《梦魇》的作品。但艺术作品的演绎却引发了一场著作权纠纷。今天下午，北京市朝阳区人民法院对此案作出一审判决，《梦魇》作者隋建国因侵犯《睡觉的毛主席》雕塑者王文海著作权，被判赔偿精神损害抚慰金2万元、经济损失5万元。
2002年，隋建国向雕塑家王文海提议制作一尊睡眠中的毛泽东塑像，以表现延安窑洞中毛泽东安详睡眠的情景。两人一拍即合，约定由王文海负责雕塑，由隋建国负责为塑像着色，双方共同拥有该作品的著作权及一切其他权利，署名方式为“隋建国王文海”；该作品参加“长征”艺术展后，若再参加其他展览，须经双方共同认可；作品所有与艺术家有关的利益或者资金回报，双方各占50%。2003年9月，《睡觉的毛主席》在今日美术馆展出，塑像的作者为隋建国、王文海。
2004年，隋建国在美国旧金山亚洲美术馆举办个人展览，展览上一件名为《梦魇》的作品吸引了大家的注意。这件作品是在使用雕塑作品《睡觉的毛主席》基础上，在其周围装置了许多色彩斑斓、形状各异的小恐龙而成的，作品署名为隋建国。之后，在北京的其他展览及有些画册上均标注《梦魇》作品的作者为隋建国。
对此，王文海认为，隋建国在《睡觉的毛主席》周围装置上恐龙，进行展览、出版画册以及网上报道，给隋建国本人带来了很高的声誉及巨大的经济利益，却给自己造成了严重的精神伤害，并引起了观众强烈不满。隋建国的行为侵犯了自己对《睡觉的毛主席》塑像享有的发表权、署名权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权，故请求法院判令隋建国赔偿经济损失及精神损害共计100万元。
法院经审理后认为，根据著作权法的规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。对于合作作品不可以分割使用的，要经合作作者的同意，方能使用该作品。本案中，由王文海雕塑主体部分、由隋建国负责表面涂色而完成的《睡觉的毛主席》塑像是一个不可分割的整体，双方对各自创作的部分不可以单独享有著作权。因此，两人使用该作品必须遵循协商一致的原则，未经对方同意，两人均不得擅自使用该作品。
从隋建国创作的《梦魇》来看，塑像作品《睡觉的毛主席》是该作品的构成部分，而且是重要组成部分。为此，应当认定隋建国的《梦魇》使用了其与王文海共同创作的塑像作品《睡觉的毛主席》。依据双方签订的协议，隋建国擅自使用合作作品并展出，且不署王文海为作者的行为是侵犯了王文海对《睡觉的毛主席》享有的署名权等著作权。而其将《睡觉的毛主席》塑像作品装置形成《梦魇》后，尽管对《睡觉的毛主席》作品的理解仍有沉睡的含义，但从“梦魇”一词的中文译文看，是对双方约定原意的改变，即《梦魇》对《睡觉的毛主席》作品的使用已经改变了原作品所表达的主题，构成了对《睡觉的毛主席》的歪曲和篡改，也侵犯了王文海对《睡觉的毛主席》所享有的保护作品完整权。
唐浩
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
其实著作权保护的不仅是文字作品，还包括图片。图片拍摄者享有其拍摄的图片祖品的著作权。未经著作权人许可，任何人不能侵犯图片著作权人的合法权利。那么下面就为您介绍图
商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为
在现实生活中，侵犯商标权产生的纠纷不在少数，我们都知道商标权是受法律保护的，侵犯商标的行为是违法的，会受到法律的惩罚，受害者可以要求侵权方进行赔偿。那么，商标侵
当事人若在影视作品中加上如有侵权请告知删除的通知，同样是还可以被认定为违法行为的，因其已经侵害的著作权人的民事权益。我国《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依
擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为，行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情
录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳，可以看客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，则可以作
九岁的甲创作并发表小说《你若安好》，他可以取得著作权。因为创作行为是事实行为，不是法律行为，不要求甲具有完全民事行为能力。只需要具有民事权利能力即可。
著作权中的财产权。可以作为遗产被继承。因为法律规定，著作权的财产权在《著作权法》规定的保护期限内按照《民法典》的规定继承。也就是遗赠抚养协议、遗嘱、法定继承。就
