表演权和表演者权的区别，为什么歌手没有分到KTV的使用费
导读：
表演权和表演权的区别
------为什么歌手没有分到KTV的使用费
在我国的著作权法中表演权和表演者权是两个完全不同的概念。
表演权是作者的著作财产权中的一项。在著作权法第十条（九）项规定：表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。著作权人可以许可他人行使该项权利，并依照约定获得报酬。
表演者权是在作品著作权的基础上派生出来的权利，所以在著作权法中属于邻接权的一项。表演者享有的权利著作权法第三十七条有明确的规定：
表演者对其表演享有如下权利：
（一）表明表演者身份；
（二）保护表演形象不受歪曲；
（三）许可他人从现场直播或公开传送其现场表演；
（四）许可他人录音录像，并获得报酬；
（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；
（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。
从法律的明文规定中我们可以看出表演者享有的权利是对其表演的现场直播、录音录像、复制、发行、信息网络传播这四项，并未包含公开表演这一项。而通常的KTV歌厅使用音乐作品，是以各种技术手段机械表演作品，那么这类使用涉及的是音乐作品词曲著作权人的表演权、MV制片者的放映权，而不涉及歌手的表演者权。所以依照法律规定，歌手们当然无法从KTV的收费中获得收益。
中国音乐著作权协会法律部 樊煜
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我国著作权法在权利的设定中,规定有两项权利-------表演权与表演者权,二者并非一个意思,且差异较大,容易混淆,故笔者在此对二者略加分析,以兹比较..一.表演
当事人若在影视作品中加上如有侵权请告知删除的通知，同样是还可以被认定为违法行为的，因其已经侵害的著作权人的民事权益。我国《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依
擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为，行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情
录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳，可以看客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，则可以作
九岁的甲创作并发表小说《你若安好》，他可以取得著作权。因为创作行为是事实行为，不是法律行为，不要求甲具有完全民事行为能力。只需要具有民事权利能力即可。
著作权中的财产权。可以作为遗产被继承。因为法律规定，著作权的财产权在《著作权法》规定的保护期限内按照《民法典》的规定继承。也就是遗赠抚养协议、遗嘱、法定继承。就
