您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 著作权>著作权法律>著作权司法解释> 正文

著作权司法解释二

来源:法律快车著作权 作者:小编

67040

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定(二)



最高人民法院公告

  《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定(二)》已于2006年11月20日由最高人民法院审判委员会第1406次会议通过。现予公布,自2006年12月8日起施行。

  最高人民法院
  二○○六年十一月二十二日

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定(二)

(2006年11月20日最高人民法院审判委员会第1406次会议通过)

  根据《中华人民共和国著作权法》第五十八条及《信息网络传播权保护条例》的规定,最高人民法院审判委员会第1406次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改:
  删去《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条。
  根据本决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的条文顺序作相应调整后,重新公布。

最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释

法释〔2006〕11号

  (2000年11月22日最高人民法院审判委员会第1144次会议通过根据2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议《关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》第一次修正根据2006年11月20日最高人民法院审判委员会第1406次会议《关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定(二)》第二次修正)

  为了正确审理涉及计算机网络著作权纠纷案件,根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定,对这类案件适用法律的若干问题解释如下:
  第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
  第二条 受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。
  第三条 网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为,或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。
  第四条 提供内容服务的网络服务提供者,明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与该网络用户的共同侵权责任。
  第五条 提供内容服务的网络服务提供者,对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任,无正当理由拒绝提供的,人民法院应当根据民法通则第一百零六条的规定,追究其相应的侵权责任。
  第六条网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料,而上载、传播、提供的,人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情,依照著作权法第四十七条第(六)项的规定,追究网络服务提供者的民事侵权责任。
  第七条 著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行为人网络注册资料时,不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的,视为未提出警告或者未提出索要请求。
  著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的,著作权人可以依照著作权法第四十九条、第五十条的规定在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定,也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应予准许。
  第八条 网络服务提供者经著作权人提出确有证据的警告而采取移除被控侵权内容等措施,被控侵权人要求网络服务提供者承担违约责任的,人民法院不予支持。
  著作权人指控侵权不实,被控侵权人因网络服务提供者采取措施遭受损失而请求赔偿的,人民法院应当判令由提出警告的人承担赔偿责任。

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读
著作权司法解释二
著作权司法解释二

2011-12-27 6705人阅读

2011

12/27

分享

顶部

法律热点
著作权登记
著作权限制
著作权取得
音乐著作权
著作权人保护期
表演者权
著作权纠纷
数字出版保护
著作权仲裁
著作权诉讼时效
推荐知识
1著作权司法解释二
2最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算
3最高人民法院关于转发〔2005〕民三他字第2号函的通知
4最高人民法院(2005)民三他字第2号批复
5浙江省高级人民法院关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见
6浙江高院:关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见
7最高院《关于山东天笠广告有限责任公司与青岛海信通信有限公司侵犯著作权纠纷一案的请示报告》的复函
8关于翻制黑陶工艺美术品是否适用 “复制”请示的答复
著作权热门文章
浙江高院:关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见
最高院《关于山东天笠广告有限责任公司与青岛海信通信有限公司侵犯著作权纠纷一案的请示报告》的复函
关于翻制黑陶工艺美术品是否适用 “复制”请示的答复
最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2004]1号)
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002)
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2006)
最高人民法院关于胡辛诉叶辛、上海大元文化传播有限公司侵犯著作权管辖权异议案的答复关于胡辛诉叶辛、上海大元文化传播有限公司侵犯著作权管辖权异议案的答复(2000年
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定(二)
陕西省高级人民法院参阅案例发布制度
著作权相关问答
我觉得我想问一下,从在网上找来的图历经p图软件在图的空白p上自身的姓名,随后在每个软件应用,它是侵害了著作权吗?我不久了解了一个刑事辩护律师,他说道并不侵害,可怎奈逼问频次比较有限,我没有办法再逼问下

3个回复 200

我在一家公司工作后,公司出事了。我们都因电信诈骗被捕了。我是公司经理,涉及29万。在看守所呆了一个月,取保候审。没有逮捕,检察院也签了保释金。现在我有起诉书,我是从犯。法院以后该怎么判决?

4个回复 252

朋友经营私服被警察逮捕,以非法经营罪被起诉,9月1日检察院正式发出逮捕证,但是现在的事件还在检察方面。 法律上不应由检察方在一个月内决定,而是重大复杂的事件,可以延长半个月。 虽然现在已经将近两个半月

0个回复 44

我是初中学生,教师总使我们上课的时候演说,而且拍下视頻发至群内,是不是侵害了学员的著作权和人身自由权呢(即便我明白那样老师对我们好,但我还是想要知道有木有侵权行为)

0个回复 11

您好,3.12号开庭审理的情况下,人民法院将我的开庭审理相片和事儿没历经同意公布到在网上,早已危害到我与亲人小孩的一切正常日常生活了。是否侵害了我的个人隐私和著作权?我能上诉吗?

0个回复 30