新闻跟踪器诞生网络版权套上金钟罩？
导读：
| 如今，在全球有超过1700家报纸及5000家以上电视台、电台等合作伙伴的媒体老大美联社也忍受不住给别人作嫁衣的痛苦，决定自创一个“新闻跟踪器”来捍卫自己的版权。但这样的平台建设就真的能把网络新闻版权问题套上了金钟罩吗？ |
|
7月24日新华网报道：为了保护自己的在线内容，美联社宣布建立一个“新闻注册”系统以跟踪其新闻报道在网络上的使用情况。美联社试图用这种“新闻跟踪器”来捍卫自己的网络新闻版权。 作为拥全球最大的通讯社美联社宣布称，透过新闻注册系统系统，用户在阅读或分享新闻时，会有讯息传回新闻注册系统，告知美联社用户在如何使用这些新闻。这种套装式的设计概念，让美联社能够轻松地了解有哪些网站使用了美联社的稿件甚至是图片与影片，跟踪其新闻内容的去向。对此，有媒体表示，建立这种科技平台，能够解决网络传播发展以来的非法转载、下载等问题，甚至有媒体猜测这套系统能让美联社和更多的网站签定内容授权协议，增加合作伙伴。 版权问题一直以来都是网络传播的老病根，从帖吧转载到博客的原创抄袭，再到山寨现象的泛滥，它如同洪流中的浮木，一直飘浮，迟迟没有解决。正是这些病根子，网络一直未能丢掉“虚假”、“欺骗”的帽子。但华南虎事件、范跑跑案件、杭州飙车案件，这些无人不晓的新闻，均由网络一手打造。网络信息的传递在事件中起到了催化或转折的作用，这不禁让人们深叹，如今网络信息对新闻的强大影响。网络具有信息量大、受众面广的优势特点，“众里寻它千百度，你要几度就几度”，现在人们早已习惯利用搜索引擎，寻找到自己想要的资讯。人们享受它的方便快捷，但却经常忽略其信息的获取渠道，所以，网络新闻非法转载、下载、引用等问题一直滋长，病垢难除。 如今，在全球有超过1700家报纸及5000家以上电视台、电台等合作伙伴的媒体老大美联社也忍受不住给别人作嫁衣的痛苦，决定自创一个“新闻跟踪器”来捍卫自己的版权。但这样的平台建设就真的能把网络新闻版权问题套上了金钟罩吗？ 有如之前对“网络实名制”的热烈争讨，在具体实施上它本身就存在很多漏洞。大家可试想，如若美联社真架起了这样的系统，那么有多少网络信息会因讨厌被“跟踪”而失去了共享的机会，没有了分享，那么网络传播的优势归何处？再者，“新闻跟踪”是否能够对非法侵权产生威胁呢？据了解，此新闻注册系统是根基于开放原始码技术而设立，因此，只要其他媒体在稍加修改其中原新闻的设定，同样可以套用在自家的新闻上，进行间接利用。假设“新闻跟踪器”真如其名，跟踪到有人对网络新闻进行了非法转载，那么，此系统能对此用户能进行有效的防碍措施吗，还是只能将其操作记录在案，并没有强硬的惩罚制度？ 对于网络传播的老病根，不仅要改善在物质技术上的硬件，更重要的应该是不断提升大家的版权意识，健全大家的知识产权法律知识，完善网络传播相关法规制度，从思想上营造健康的网络信息平台。让大家自觉坚持不进行非法转载、下载等侵犯版权的原则，抵制将非法渠道获得的信息进行廉价传播，占领侵权者的受传者市场，釜底抽薪，使版权问题得到彻底解决。否者，“新闻跟踪器”只会形同虚设，想以此为金钟罩保护新闻版权，只是自欺欺人而已。 （文刀云人） |
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一、案情介绍2002年4月1日，陈兴良向北京市海淀区人民法院起诉，诉称自己是《当代刑法新视界》等三部著作的著作权人，2001年12月在中国数字图书馆有限责任公司
近日，云南省高级人民法院知识产权庭组织召开信息网络传播权法律保护研讨会，邀请云南省有关政府机构、专家学者和企业代表就如何应对2010年以来云南省著作权侵权案件中
信息网络传播权：即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。属公有领域的信息，不受著法保护，公众可自由使用，有些则须经著
当事人若在影视作品中加上如有侵权请告知删除的通知，同样是还可以被认定为违法行为的，因其已经侵害的著作权人的民事权益。我国《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依
擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为，行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情
录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳，可以看客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，则可以作
九岁的甲创作并发表小说《你若安好》，他可以取得著作权。因为创作行为是事实行为，不是法律行为，不要求甲具有完全民事行为能力。只需要具有民事权利能力即可。
著作权中的财产权。可以作为遗产被继承。因为法律规定，著作权的财产权在《著作权法》规定的保护期限内按照《民法典》的规定继承。也就是遗赠抚养协议、遗嘱、法定继承。就
