死亡赔偿金不能作为遗产执行
导读：
甲搭乘乙驾驶的车辆，在返家途中与丙驾驶的车辆相撞，甲、乙均在事故中死亡；乙的亲属将丙及丙投保的保险公司起诉到法院；在本案审理过程中，甲的亲属将乙的亲属及丙和丙投保的保险公司也起诉到法院，法院判决丙投保的保险公司赔偿乙的亲属死亡赔偿金3.5万元；判决乙的亲属赔偿甲的亲属4.61万元，但在乙的遗产范围内支付。判决生效后保险公司及乙的亲属均未履行，故乙的亲属及甲的亲属均向法院申请执行。法院立案后，依法向被申请人送达相关法律手续，送达后被申请人保险公司将赔偿款汇付法院执行账号；甲的亲属及乙的亲属得知该款已到法院，均向法院提出受领该款的请求。
【分歧】
针对本案有二种执行意见。第一种意见认为：乙的死赔偿金属于其的遗产，其亲属应在3.5万元的范围内向甲的亲属承担清偿责任。第二种意见认为：根据最高法院的司法解释，乙的亲属所得死亡赔偿金，是乙的亲属应得的精神抚慰金，而不属于乙的遗产。因此乙的亲属所获赔的3.5万元死亡赔偿金不能作为执行的标的款。
【评析】
笔者同意第二种意见，理由如下：
一、在执行中除案外人自愿代乙履行债务外，否则，就只能执行乙的遗产。本案中所涉及的3.5万元死亡赔偿金是否属于乙的遗产呢？依据《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。关于遗产的定义与范围，即遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、房屋、储蓄和生活用品、公民的林木、牧畜和家畜、公民的文物、图书资料，法律允许公民所有的生产资料，公民的著作权、专业权中的财产权利以及公民的其他合法财产。从以上对遗产的定义和范围可以看出，死亡赔偿金不在我国继承法规定的遗产范围。
二、依据最高人民法院就广东省高级人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》作出了(2004)民一他字第26号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》，空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。
三、依据《最高人民法院公报》2002年第5期所公布的《周庆安诉王家元、李淑荣道路交通事故损害赔偿纠纷案》，明确死亡补偿费不是死者的遗产。
综上所述，死亡赔偿金不是乙的遗产，依法不能执行，应将保险公司所履行的赔付款给付乙的家属。
李 杰 姚燧彪
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
死亡赔偿金继承者是谁?【基本案情】鄱阳县某居民小霞在出生后，被其亲生父母许某夫妇送给同村的汪某夫妇抚养，但没有办理有关的收养手续。汪某夫妇对小霞很好，尽到了抚养
死亡赔偿金作为一个其内涵与外延的界定直接关系到我国人身损害赔偿制度科学性构建的重要法律术语，在我国现行法中并没有被给与直接的说明或解释，这在一定程度上影响了人身
核心提示：在南宁，死亡赔偿金是指死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。下面法律快车编辑为您详细介绍南宁死亡赔偿金的计算。(1)
原告崔某与被告王甲、焦某、王乙系邻居，王甲与王乙有一子王丙(2007年1月4日因)，原告崔某与王丙关系较好。1995年7月王丙承包有建筑工程，需要木材，原告卖给
当事人若在影视作品中加上如有侵权请告知删除的通知，同样是还可以被认定为违法行为的，因其已经侵害的著作权人的民事权益。我国《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依
擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为，行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情
录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳，可以看客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，则可以作
九岁的甲创作并发表小说《你若安好》，他可以取得著作权。因为创作行为是事实行为，不是法律行为，不要求甲具有完全民事行为能力。只需要具有民事权利能力即可。
著作权中的财产权。可以作为遗产被继承。因为法律规定，著作权的财产权在《著作权法》规定的保护期限内按照《民法典》的规定继承。也就是遗赠抚养协议、遗嘱、法定继承。就
