漫画家起诉教育部考试中心侵权 要求赔偿（图）
导读：
2007年全国高考语文I卷命题作文中，使用漫画《摔了一跤》，未给作者署名。9月，吉林市漫画家何影以漫画作者的身份起诉教育部考试中心侵权，并要求赔偿。11月8日，北京海淀法院开庭审理了此案。
一幅漫画的精髓在于它的创意，所以，即便在细节方面有所修改，只要其创意被“借鉴”，就基本可以断定为著作权受到了侵犯。如果确有证据证明两幅漫画的创意“纯属巧合”当然另当别论，但是教育部考试中心代理律师在强调高考作文漫画是命题人“独立创作的结果”的同时，也承认命题人对原告作品“作了一些借鉴”，这也就基本可以断定高考作文中漫画的著作权应归属原告何影，而且正如原告代理律师所强调的，命题人这样一种建立在“借鉴”他人作品创意基础上的“独立创作 ”行为，还涉嫌未经作者同意侵犯其作品修改权。
组织高考确实是具有一定公益性质的行为，但是高考也并非是与经济利益完全绝缘，比如学生参加高考需要缴纳考试费，高考组织者也会向命题人支付一定的经济报酬。在这种情形下，高考组织者应当将选用他人漫画作品所应支付的报酬列入组织高考的成本核算当中。尽管出于保密的需要，高考组织者可以事先不告知作者作品被选用，但是完全可以在高考结束后通知作者并给予相应的稿酬。但令人遗憾的是，有关方面并没有这样做。
教育部考试中心代理律师认为，按著作权人许可，不向其支付报酬”的同时，还强调“应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”，所以高考组织者在试卷上遗漏漫画作者姓名，属高考组织者不应有的疏漏。另外，尽管著作权法规定可以不支付报酬，但是像高考这样原本就须承担一定经济成本的活动，组织者理应从充分尊重作者著作权出发给予适度的报酬以示感谢。
政府行为当然不是绝对不可以“适度进入他人的合法权利领域”，但是政府进入公民的合法权利领域，应当受到严格的条件限制，即政府行为只有在不适度进入公民权利领域则不能维护公共利益的前提下，才可以适度进入公民的合法权利领域。组织高考显然不属于不限制公民著作权即会导致高考不能进行等有损公共利益的政府行为，所以组织高考不能成为可以限制、侵犯公民著作权的理由显而易见。
组织高考在当前是一种政府行为，但政府行为应以遵守法律规定、尊重公民合法权益为前提，在遵守法律规定与尊重公民权益面前，政府部门不享有任何特权。不仅如此，政府部门还应积极充当尊重公民包括著作权在内法定权利的带头人，因为政府部门充分尊重公民合法权益，能对社会发挥有益的示范作用，反之则可能助长侵犯公民合法权益的行为发生。尤其是在当前包括抄袭、盗版在内侵犯公民著作权现象比较严重的情形下，政府部门更应谨记自身的义务与责任，为营造尊重他人著作权的良好法律环境与社会氛围作出努力。民众也有理由对此充满期待、提出要求。（魏文彪）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
《摔了一跤》原作高考作文配发的漫画2007年全国高考语文I卷命题作文中，使用漫画《摔了一跤》，未给作者署名。9月，吉林市漫画家何影以漫画作者的身份起诉教育部考试
当事人若在影视作品中加上如有侵权请告知删除的通知，同样是还可以被认定为违法行为的，因其已经侵害的著作权人的民事权益。我国《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依
擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为，行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情
录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳，可以看客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，则可以作
九岁的甲创作并发表小说《你若安好》，他可以取得著作权。因为创作行为是事实行为，不是法律行为，不要求甲具有完全民事行为能力。只需要具有民事权利能力即可。
著作权中的财产权。可以作为遗产被继承。因为法律规定，著作权的财产权在《著作权法》规定的保护期限内按照《民法典》的规定继承。也就是遗赠抚养协议、遗嘱、法定继承。就
