您的位置:法律快车 > 法律知识 > 著作权 > 著作权法案例 > 著作权法案例 > “山水人家”被诉抄袭“江南布衣”

“山水人家”被诉抄袭“江南布衣”

法律快车官方整理 更新时间: 2019-07-14 10:57:57 人浏览

导读:

来源:浙江在线新闻网站昨天,8件今年秋冬季的流行服饰,出现在杭州市中级人民法院法庭上。杭州江南布衣服装有限公司及其设计总监,与一家名为杭州山水人家的服装企业打起了官司。杭州山水人家服装有限公司,与江南布衣还有点渊源。它的法定代表人许海燕曾是江南布衣

来源:浙江在线新闻网站

 昨天,8件今年秋冬季的流行服饰,出现在杭州市中级人民法院法庭上。杭州江南布衣服装有限公司及其设计总监,与一家名为杭州山水人家的服装企业打起了官司。

  杭州山水人家服装有限公司,与江南布衣还有点渊源。它的法定代表人许海燕曾是江南布衣的员工,当时负责生产计划管理。2002年,许海燕从江南布衣离职,与人合资成立了山水人家。

  江南布衣的代理律师在法庭陈述,山水人家曾因窃取江南布衣公司的商业秘密,从事不正当竞争经营,被杭州市工商行政管理局西湖分局给予行政处罚。此后,在没有经过江南布衣授权许可的情况下,又生产了江南布衣的专利产品,并低价销售侵权产品。

  为证明此情况,江南布衣说,今年7月,山水人家举办了秋冬订货会,向全国客户发布服装产品时,一批侵权产品被工商部门查扣。昨天出示的8件流行服饰就在其中。

  江南布衣的设计总监李琳认为,这8件流行服饰与自己设计的服饰很相似,而自己设计的服饰在今年5月10日已申请过外观设计专利,并将此专利许可给了江南布衣使用。据此,她把山水人家推上了被告席,提出每件衣服赔偿经济损失8000元等要求。

  原告律师拿起了山水人家的一件蓝色针织衫,指出与专利证书上的相似。而被告辩驳道,“你们的衣服是开衫,我们的衣服是套衫;你们的衣服没口袋,我们的衣服有口袋……”对此,江南布衣解释,这些细节虽有所不同,但设计的主体部分还是有很多相似之处。

  “工商部门暂扣了我们的产品,但还没有作出侵权结论,即便假设侵权成立,而我们在展示会上展示产品,也只是许诺销售行为,没有实际销售,并不构成侵权。”山水人家强调。

  8件服饰比对完毕,法院表示还将进一步审理,择日宣判。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐