您的位置:法律快车 > 法律知识 > 著作权 > 著作权保护 > 著作权纠纷 > 微博发图被告侵犯著作权赔2.5万元

微博发图被告侵犯著作权赔2.5万元

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-18 04:43:49 人浏览

导读:

核心内容:2014年10月奉化法院通报了一起微博配图引发的著作权纠纷案件,被告只因在网上随意下载九张图片作为自己微博的修饰物,殊不知却惹来一场官司,被判赔原告2.5万元。法律快车小编提醒大家,再采用他人网...

  核心内容:2014年10月奉化法院通报了一起微博配图引发的著作权纠纷案件,被告只因在网上随意下载九张图片作为自己微博的修饰物,殊不知却惹来一场官司,被判赔原告2.5万元。法律快车小编提醒大家,再采用他人网站的图片一定要先了解清楚该图片的来源,避免发生类似的案件纠纷。以下是该事件的详细内容,欢迎阅读。

  奉化一家洁具企业,在自己的新浪官方微博上,用了9张从网上随意下载来的照片,结果侵犯了他人的著作权,被判赔偿2.5万元。

  微博发文字太枯燥

  企业官微上网找了9张配图

  通过微博等网络渠道宣传企业,早就不是什么新鲜事了。奉化一家洁具企业,也在新浪微博注册了一个实名的官方微博。有专人打理,平时会发些企业理念、宣传下产品,为了赚粉丝也会分享些心灵鸡汤、天气等内容。

  光有文字难免枯燥,这家企业官微也习惯配上图片。不过哪有这么多原创照片,管理员就想到了从网上下载。

  没想到就是这么随手一发,让企业吃上了官司。

  引起纠纷的有9张照片,多是风景照。这9张照片分散在多条微博中,都配有文字说明,内容中也提及洁具企业的产品介绍。

  这9张图原来有主

  告上门来要赔钱

  与这家洁具企业对簿公堂的,是北京某图像技术有限公司。这家公司是美国某公司在中国的授权代表,美国某公司则是全球知名的创意摄影作品供应商。

  为了防止图片被盗,北京某公司经常在全国范围内开展调查活动。曾在广东、北京等多地提起维权诉讼,大多胜诉。

  前不久,北京某公司发现,奉化的一家洁具企业,在自己的新浪官方微博上,采用了其享有著作权的9张照片。

  北京某公司说,奉化这家企业在未得到授权的情况下,基于商业目的擅自使用上述摄影作品,侵犯了其著作权,于是起诉至奉化法院,要求赔偿3万元。

  法院判决:

  企业擅用照片赔偿2.5万元

  法院审理认为,北京某公司作为美国公司在中国境内的授权代表,有权在此范围内展示、销售和许可他人使用涉案图片,维护正当权益。

[page]

  洁具企业在未经权利人许可前提下,擅自在微博上使用他人图片用于商业宣传,构成著作权侵权,需要承担停止使用、赔偿损失等民事责任。

  最终判决,洁具企业向北京某公司支付2.5万元的赔偿款。

  相关知识拓展:

  著作权侵权行为分类

  1、直接侵权未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为,均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。

  2、间接侵权是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续,从而构成间接侵权;或某人须对他人的行为负一定责任,而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。

  3、违约侵权这种侵权行为主要发生在著作权转让及著作权许可活动中,如著作权受让人或被许可人违反合同约定,擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件转让与许可使用中发生比较多。

  4、部分侵权侵权行为人不是全部复制、改编、翻译或以其他方式不经著作权人的许可而使用他人的作品,而是部分侵权使用他人的作品。

  法律快车为您推荐:

  ▉ 侵犯著作权罪量刑标准是多少?

  以盈利为目的,违反著作管理法规,未经著作权人许可,侵犯他人的著作权,就是犯罪,侵犯著作权罪,就要收到法律的制裁,本文根据相关法规,列举了侵犯著作权罪量刑的标准……详细

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐